證監會在審裁處對富士高及其高層人員展開研訊程序指其未有及時披露內幕消息

2018年4月10日



證券及期貨事務監察委員會(證監會)已在市場失當行為審裁處(審裁處)對富士高實業控股有限公司(富士高)展開研訊程序,指其沒有在合理地切實可行的範圍內盡快披露有關停止為一個主要客戶生產音響耳機的內幕消息(註1)。

證監會亦因為富士高的主席、行政總裁及執行董事楊志雄(男)及富士高的首席財務總監、公司秘書及執行董事周麗鳳(女)的罔顧後果或疏忽的行為導致富士高涉嫌違反法定企業披露制度下的規定,而在審裁處展開了對他們的研訊程序。證監會亦指楊及周沒有採取一切合理措施,以確保設有妥善的預防措施防止上述涉嫌違反制度的行為(註2)。

證監會發現,富士高的一家附屬公司於2014年4月12日獲其主要客戶告知,一款為該客戶製造的音響耳機將會停產。該音響耳機是富士高為該客戶製造的唯一產品,並於截至2013年3月31日及2014年3月31日止年度分別帶來了大約1.57億元及2.1億元的收入,而富士高及其附屬公司在該兩個年度內的收入,有大約10%及14%來自生產該款音響耳機所得。

證監會指,該款音響耳機停產一事乃關乎富士高的具體消息,於關鍵時間屬股價敏感資料且並非普遍為慣常買賣富士高股份的人士所知。有關消息如為該等投資者所知,則有可能會對富士高的股價造成重大影響(註3)。

證監會進一步指,楊與周在關鍵時間身為富士高的高級管理層,於2014年4月12日及16日或前後知悉該款音響耳機停產一事。然而,他們未有採取行動令富士高董事會在合理地切實可行的範圍內盡快向公眾披露該內幕消息,而富士高直至2014年6月6日才就該款音響耳機停產一事發出公告,即延遲了超過七個星期才向公眾披露有關事宜。

備註:

  1. 富士高於2000年4月11日在香港聯合交易所主板上市。
  2. 《證券及期貨條例》下的法定企業披露制度自2013年1月1日起生效。
  3. 該公告於2014年6月6日收市後發出,富士高的股價從2014年6月6日的2.19元跌至下一個交易日2014年6月9日的1.94元,下跌了11.42%,跌勢一直持續至2014年6月17日為止。
  4. 證監會在審裁處展開研訊程序的通知載於審裁處網站(www.mmt.gov.hk)。


最後更新日期 : 2018年4月10日